REsp 2075666 - ACORDAO

REsp 2075666 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por não impugnar especificamente o fundamento adotado na decisão monocrática agravada, que invocou o óbice da Súmula n. 7 do STJ ao reexame do conjunto probatório; diante da falta de impugnação específica aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ e o art. 1.021, §1º, do CPC, impondo-se o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: ANTONIO EUDES PINHEIRO DE FREITAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024) Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Extinção Da Punibilidade, Reconhecimento Fotográfico, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO EUDES PINHEIRO DE FREITAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024) Não Conhecido

  1. 1 Conhecimento do agravo regimental quando não impugna especificamente o fundamento da decisão agravada
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC
  3. 3 Óbice da Súmula 7/STJ ao reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por não impugnar especificamente o fundamento adotado na decisão monocrática agravada, que invocou o óbice da Súmula n. 7 do STJ ao reexame do conjunto probatório; diante da falta de impugnação específica aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ e o art. 1.021, §1º, do CPC, impondo-se o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.
  • Declaração de extinção da punibilidade em decorrência do falecimento do agravante; nomeação da Defensoria Pública como curadora para prosseguimento do feito.