AREsp 2570285 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente não enfrentou especificamente a Súmula 83/STJ), e porque a decisão monocrática do relator, fundada em jurisprudência dominante, não violou o princípio da colegialidade, sendo cabível o agravo regimental para submissão ao órgão colegiado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Sexta Turma Julgamento E Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Princípio Da Colegialidade, Ônus Da Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Sexta Turma Julgamento E Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da colegialidade pela decisão monocrática do relator?
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 83/STJ e 182/STJ no exame de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente não enfrentou especificamente a Súmula 83/STJ), e porque a decisão monocrática do relator, fundada em jurisprudência dominante, não violou o princípio da colegialidade, sendo cabível o agravo regimental para submissão ao órgão colegiado.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment