AREsp 2411156 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (consubstanciados na incidência da Súmula n. 182/STJ), nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, do Regimento Interno e da jurisprudência do STJ; a decisão monocrática do relator, fundada em jurisprudência dominante, não viola o princípio da colegialidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Colegialidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao princípio da colegialidade
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida
- 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (consubstanciados na incidência da Súmula n. 182/STJ), nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, do Regimento Interno e da jurisprudência do STJ; a decisão monocrática do relator, fundada em jurisprudência dominante, não viola o princípio da colegialidade.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment