AREsp 2464517 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento que justificou a inadmissão do agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 7, STJ), configurando ofensa ao princípio da dialeticidade e ensejando a aplicação da Súmula n. 182, STJ.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO DE OLIVEIRA DE SOUZA; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182, STJ, Súmula 7, Princípio Da Dialeticidade, Tentativa De Homicídio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE OLIVEIRA DE SOUZA
Agravante
Presidência desta Corte
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
- 2 Aplicação analógica da Súmula n. 182, STJ
- 3 Inadmissão do agravo em recurso especial pela incidência da Súmula n. 7, STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento que justificou a inadmissão do agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 7, STJ), configurando ofensa ao princípio da dialeticidade e ensejando a aplicação da Súmula n. 182, STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Manutenção da decisão que não admitiu o agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment