AREsp 2608465 - ACORDAO

AREsp 2608465 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial na origem, nos termos da Súmula 182/STJ, e os precedentes por ele colacionados não eram contemporâneos ou aplicáveis diante da presença de duas circunstâncias judiciais desfavoráveis nos autos.

Parties
Agravante: JOSÉ MARIA CARDOSO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
negou provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Regime Inicial De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ MARIA CARDOSO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 83/STJ quanto à admissibilidade da impugnação
  3. 3 suficiência de precedentes colacionados para infirmar a decisão de inadmissibilidade na origem

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial na origem, nos termos da Súmula 182/STJ, e os precedentes por ele colacionados não eram contemporâneos ou aplicáveis diante da presença de duas circunstâncias judiciais desfavoráveis nos autos.

Court Disposition

negou provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental