AREsp 2458483 - ACORDAO

AREsp 2458483 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e concreta a fundamentação da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo e determina seu desprovimento.

Parties
Agravante: HUMBERTO RODRIGO DE ALMEIDA DO SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HUMBERTO RODRIGO DE ALMEIDA DO SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e necessidade de cotejo entre fatos e teses recursais
  3. 3 Impugnação genérica e ausência de dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e concreta a fundamentação da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo e determina seu desprovimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.