AREsp 2640179 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, atraindo a Súmula n. 182/STJ, sendo ainda competência da Presidência do STJ não conhecer de recurso inadmissível nos termos do art. 21-E, V, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: MÁRCIO ALEXANDRE PORTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Princípio Da Colegialidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIO ALEXANDRE PORTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da colegialidade
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Competência da Presidência do STJ para não conhecer de recurso inadmissível (art. 21-E, V, do RISTJ)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, atraindo a Súmula n. 182/STJ, sendo ainda competência da Presidência do STJ não conhecer de recurso inadmissível nos termos do art. 21-E, V, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment