AREsp 2501116 - ACORDAO

AREsp 2501116 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; contudo, concedeu-se de ofício a exclusão do aumento da pena-base em razão dos maus antecedentes e refeita a dosimetria do réu.

Parties
Agravante: GREGORIO WANDERLEY CERVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GREGORIO WANDERLEY CERVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação das Súmulas (283/STF e 7/STJ) como fundamento de inadmissão
  3. 3 Possibilidade de concessão de ofício para excluir aumento da pena-base por maus antecedentes

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; contudo, concedeu-se de ofício a exclusão do aumento da pena-base em razão dos maus antecedentes e refeita a dosimetria do réu.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Conceder de ofício a exclusão da exasperação da pena-base quanto aos maus antecedentes do agente e refazer a dosimetria.