AREsp 2669306 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ) e, assim, violou o ônus de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC; além disso, é indevida a tentativa de utilizar habeas corpus de ofício para superar, por via transversa, óbice de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: MICHEL DA SILVA SALUSTIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Não conhecer do agravo regimental
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Habeas Corpus De Ofício, Art. 1.021, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL DA SILVA SALUSTIANO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (ônus da dialeticidade)
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício para superar óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ) e, assim, violou o ônus de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC; além disso, é indevida a tentativa de utilizar habeas corpus de ofício para superar, por via transversa, óbice de admissibilidade.
Court Disposition
Não conhecer do agravo regimental
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment