AREsp 2488290 - ACORDAO

AREsp 2488290 - ACORDAO

Por não haver impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada, notadamente sem rebater a incidência da Súmula 283/STF, aplica-se, por analogia, o enunciado da Súmula 182/STJ, de modo que o agravo regimental não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: ANTONIO NEWTON RODRIGUES DE SOUSA FILHO; Manifestante: Ministério Público Federal; Manifestante: Ministério Público do Estado de Mato Grosso
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO NEWTON RODRIGUES DE SOUSA FILHO

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Ministério Público do Estado de Mato Grosso

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 283/STF
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ por falta de ataque específico aos fundamentos

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada, notadamente sem rebater a incidência da Súmula 283/STF, aplica-se, por analogia, o enunciado da Súmula 182/STJ, de modo que o agravo regimental não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.