AREsp 2604772 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a reiterar argumentos genéricos sem apresentar fatos novos ou elementos suficientes para desconstituir a decisão, atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Na Turma; Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Homicídio Qualificado Tentado, Súmula N. 182/stj, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Turma; Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ em agravo regimental que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Possibilidade de conhecimento do agravo regimental frente à alegação de necessidade de revaloração de provas (Súmula 7/STJ)
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos que infirmam a decisão de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a reiterar argumentos genéricos sem apresentar fatos novos ou elementos suficientes para desconstituir a decisão, atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment