AREsp 2513352 - ACORDAO

AREsp 2513352 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e concreta os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a incidência da Súmula n. 7/STJ, de modo que se aplica a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015 (aplicável por analogia), impedindo o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: EDUARDO HENRIQUE MARQUES LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO HENRIQUE MARQUES LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Exigência de impugnação dialética e específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e concreta os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a incidência da Súmula n. 7/STJ, de modo que se aplica a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015 (aplicável por analogia), impedindo o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a incidência da Súmula n. 182/STJ, aplicando-se por analogia.