AREsp 2605973 - ACORDAO

AREsp 2605973 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e pormenorizada o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ e aplicação da Súmula 7/STJ), violando o ônus de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC.

Parties
Agravante: PEDRO OTAVIO DE MENEZES CAMARGO; Agravante: TAIRONE RIGUETE NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Impugnação Aos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Ônus De Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PEDRO OTAVIO DE MENEZES CAMARGO

Agravante

TAIRONE RIGUETE NASCIMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do agravo regimental
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 182/STJ e 7/STJ como fundamento para inadmissão do recurso
  3. 3 Obrigação de observar o ônus de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e pormenorizada o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ e aplicação da Súmula 7/STJ), violando o ônus de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.