AREsp 2715730 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de forma pormenorizada os fundamentos da decisão agravada sobre a incidência de óbices sumaríssimos, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC/15, aplicando-se a Súmula 182/STJ; alegações genéricas são insuficientes para afastar o óbice processual.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Regimental (julgamento Pela Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Cpc/15, Inadmissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Regimental (julgamento Pela Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC/15
- 3 Incidência da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de forma pormenorizada os fundamentos da decisão agravada sobre a incidência de óbices sumaríssimos, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC/15, aplicando-se a Súmula 182/STJ; alegações genéricas são insuficientes para afastar o óbice processual.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment