REsp 2154611 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por ser intempestivo: tendo a Defensoria Pública sido intimada em 29/8/2024, o prazo de cinco dias, contado em dobro, iniciou-se em 30/8/2024 e expirou em 9/9/2024 (prorrogado para o primeiro dia útil), de modo que a peça interposta em 11/9/2024 foi protocolizada após o decurso do prazo legal, nos termos do art. 39 da Lei 8.038/1990, art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP.
- Parties
- Agravante: DENISE BIANEK SBRUZZI KOMIYAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Intempestividade, Prazo Recursal, Contagem De Prazos, Prerrogativa Da Defensoria Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENISE BIANEK SBRUZZI KOMIYAMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo regimental em matéria penal
- 2 Contagem do prazo em dobro em favor da Defensoria Pública
- 3 Aplicabilidade das regras do CPC/2015 à contagem de prazo em matéria penal
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ser intempestivo: tendo a Defensoria Pública sido intimada em 29/8/2024, o prazo de cinco dias, contado em dobro, iniciou-se em 30/8/2024 e expirou em 9/9/2024 (prorrogado para o primeiro dia útil), de modo que a peça interposta em 11/9/2024 foi protocolizada após o decurso do prazo legal, nos termos do art. 39 da Lei 8.038/1990, art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment