AREsp 2521496 - ACORDAO

AREsp 2521496 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial, não refutando satisfatoriamente a aplicabilidade das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ e não mencionando a Súmula n. 13, razão pela qual manteve-se a decisão monocrática e aplicou-se o art. 21-E, V do RISTJ em consonância com o art. 932, III do CPC.

Parties
Agravante: ELTON MORAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmulas 7, 83, 13 E 182 Do STJ, RISTJ, Art. 21 E, V, CPC, Art. 932, III

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELTON MORAES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento (turma)

  1. 1 Verificar se o agravante refutou de forma específica os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ ao caso concreto
  3. 3 Possível referência ao óbice da Súmula n. 13 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial, não refutando satisfatoriamente a aplicabilidade das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ e não mencionando a Súmula n. 13, razão pela qual manteve-se a decisão monocrática e aplicou-se o art. 21-E, V do RISTJ em consonância com o art. 932, III do CPC.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Decisão mantida.