AREsp 2524528 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não rebateu a falta de demonstração de divergência jurisprudencial e o óbice da Súmula n. 284/STF), aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ e o art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: LUCAS DOS SANTOS; Agravante: SAIONARA MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial, RISTJ Art. 253
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DOS SANTOS
Agravante
SAIONARA MARQUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo em recurso especial que não impugna todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o apelo
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ diante da ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não rebateu a falta de demonstração de divergência jurisprudencial e o óbice da Súmula n. 284/STF), aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ e o art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment