AREsp 2524528 - ACORDAO

AREsp 2524528 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não rebateu a falta de demonstração de divergência jurisprudencial e o óbice da Súmula n. 284/STF), aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ e o art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ.

Parties
Agravante: LUCAS DOS SANTOS; Agravante: SAIONARA MARQUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial, RISTJ Art. 253

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS DOS SANTOS

Agravante

SAIONARA MARQUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado

  1. 1 Inviabilidade do agravo em recurso especial que não impugna todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o apelo
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ diante da ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não rebateu a falta de demonstração de divergência jurisprudencial e o óbice da Súmula n. 284/STF), aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ e o art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.