AREsp 2491915 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravo em recurso especial não atacou especificamente todos os óbices apontados pelo tribunal de origem, incorrendo na hipótese prevista na Súmula 182/STJ, e eventual complementação em sede regimental não pode suprir a deficiência das razões do recurso especial em virtude da vedação à inovação recursal (preclusão).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial atende aos pressupostos de admissibilidade exigidos pelo Superior Tribunal de Justiça
- 2 Se a complementação da fundamentação em agravo regimental pode sanar deficiência das razões do recurso especial (inovação recursal/preclusão)
- 3 Se a decisão monocrática de não conhecimento deve ser reformada diante da impugnação apresentada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravo em recurso especial não atacou especificamente todos os óbices apontados pelo tribunal de origem, incorrendo na hipótese prevista na Súmula 182/STJ, e eventual complementação em sede regimental não pode suprir a deficiência das razões do recurso especial em virtude da vedação à inovação recursal (preclusão).
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment