AREsp 2718325 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática que negou seguimento ao recurso especial, atraindo a Súmula 182/STJ; não há ofensa ao princípio da colegialidade, pois o julgamento monocrático está amparado no CPC e no RISTJ e a parte pode submeter a controvérsia ao colegiado por agravo regimental.
- Parties
- Agravante: EDSON BARROS DA SILVA; Agravado: Presidência desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Decisão Monocrática, Princípio Da Colegialidade, Súmula 182/stj, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON BARROS DA SILVA
Agravante
Presidência desta Corte Superior
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ofensa ao princípio da colegialidade
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 Incidência de súmulas e jurisprudência dominante como óbice ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática que negou seguimento ao recurso especial, atraindo a Súmula 182/STJ; não há ofensa ao princípio da colegialidade, pois o julgamento monocrático está amparado no CPC e no RISTJ e a parte pode submeter a controvérsia ao colegiado por agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment