AREsp 2600354 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos empregados pelo Tribunal de origem para impedir o trânsito do recurso especial (em especial a ausência de similitude fática), e a decisão que não admite o recurso especial possui dispositivo único e deve ser impugnada em sua integralidade, nos termos do entendimento firmado no EAREsp 701.404/SC e do art. 932, inciso III, do CPC.
- Parties
- Agravante: DAVID EDSON DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Earesp 701.404/sc
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID EDSON DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação integral da decisão que não admite o recurso especial
- 3 Ausência de similitude fática entre acórdão recorrido e paradigma
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos empregados pelo Tribunal de origem para impedir o trânsito do recurso especial (em especial a ausência de similitude fática), e a decisão que não admite o recurso especial possui dispositivo único e deve ser impugnada em sua integralidade, nos termos do entendimento firmado no EAREsp 701.404/SC e do art. 932, inciso III, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Manutenção da decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment