AREsp 2702910 - ACORDAO

AREsp 2702910 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o recurso especial careceu de indicação dos dispositivos legais supostamente violados (incidindo, por analogia, a Súmula n. 284/STF) e, no agravo regimental, a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que negou conhecimento, faltando a impugnação específica exigida (aplicação analógica do § 1º do art. 1.021 do CPC/2015).

Parties
Agravante: REINALDO CESAR DE BARROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 284/stf, Conhecimento Do Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REINALDO CESAR DE BARROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido

  1. 1 Ausência de indicação dos dispositivos legais no recurso especial
  2. 2 Insuficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)
  3. 3 Falta de impugnação específica da decisão monocrática no agravo regimental

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o recurso especial careceu de indicação dos dispositivos legais supostamente violados (incidindo, por analogia, a Súmula n. 284/STF) e, no agravo regimental, a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que negou conhecimento, faltando a impugnação específica exigida (aplicação analógica do § 1º do art. 1.021 do CPC/2015).

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental, por unanimidade.