AREsp 2585226 - ACORDAO

AREsp 2585226 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e dialética os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice da Súmula n.182/STJ, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC c/c art. 3º do CPP e normas do RISTJ; limitou-se a reiterar fundamentos de mérito sem demonstrar que o conhecimento dispensaria reexame probatório.

Parties
Agravante: AELTON CERQUEIRA BARRETO; Agravante: MARCELO ROBERTO DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AELTON CERQUEIRA BARRETO

Agravante

MARCELO ROBERTO DE CARVALHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e dialética os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice da Súmula n.182/STJ, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC c/c art. 3º do CPP e normas do RISTJ; limitou-se a reiterar fundamentos de mérito sem demonstrar que o conhecimento dispensaria reexame probatório.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.