AREsp 2732096 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por ser intempestivo, tendo sido interposto após o prazo de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 (conforme art. 258 do Regimento Interno do STJ e art. 798 do CPP), e porquanto as regras de prazo do Novo CPC não se aplicam à espécie.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Intempestividade, Prazo Recursal, Inaplicabilidade Do Novo CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do prazo de cinco dias previsto na Lei n. 8.038/1990 ao agravo em matéria penal
- 2 Inaplicabilidade das regras do Novo Código de Processo Civil (art. 219 e art. 1.003, § 5º) aos prazos recursais penais
- 3 Contagem contínua de prazos no processo penal conforme art. 798 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ser intempestivo, tendo sido interposto após o prazo de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 (conforme art. 258 do Regimento Interno do STJ e art. 798 do CPP), e porquanto as regras de prazo do Novo CPC não se aplicam à espécie.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment