AREsp 2407597 - ACORDAO

AREsp 2407597 - ACORDAO

A ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial viola o princípio da dialeticidade e, conforme a Súmula 182/STJ, inviabiliza o conhecimento do agravo em recurso especial; por esse motivo, o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: EDNALDO GOMES DA SILVA JUNIOR; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça; Manifestante: Ministério Público Estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas 7 E 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDNALDO GOMES DA SILVA JUNIOR

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Ministério Público Estadual

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial inviabiliza o conhecimento do agravo em recurso especial.

Ratio Decidendi

A ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial viola o princípio da dialeticidade e, conforme a Súmula 182/STJ, inviabiliza o conhecimento do agravo em recurso especial; por esse motivo, o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao recurso
  • Agravo regimental desprovido