AREsp 2704408 - ACORDAO

AREsp 2704408 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido/foi negado provimento porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a Súmula 83/STJ, sendo indispensável a impugnação específica nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência da 5ª Turma; assim, opera-se a vedação ao conhecimento do agravo, com incidência por analogia da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: AVELINO GONCALVES LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Agravo Regimental, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AVELINO GONCALVES LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma

  1. 1 Verificar se o agravo atende ao princípio da dialeticidade recursal, impugnando especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido/foi negado provimento porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a Súmula 83/STJ, sendo indispensável a impugnação específica nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência da 5ª Turma; assim, opera-se a vedação ao conhecimento do agravo, com incidência por analogia da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Agravo regimental não provido.