AREsp 2756376 - ACORDAO
O agravo regimental foi considerado intempestivo porque a decisão agravada foi publicada em 29/10/2024, iniciando-se o prazo de 5 dias em 30/10/2024 com término em 4/11/2024, enquanto a petição foi protocolizada em 25/11/2024 conforme certidão, estando assim fora do prazo legal; portanto, não se conhece do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: GILMAR DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo regimental
- 2 Contagem do prazo recursal em processo penal
- 3 Aplicação dos arts. 39 da Lei n. 8.038/1990 e 798 do CPP
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi considerado intempestivo porque a decisão agravada foi publicada em 29/10/2024, iniciando-se o prazo de 5 dias em 30/10/2024 com término em 4/11/2024, enquanto a petição foi protocolizada em 25/11/2024 conforme certidão, estando assim fora do prazo legal; portanto, não se conhece do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Determino o desentranhamento da petição de fls. 568-570 por se tratar de cópia da decisão de fls. 563-564.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment