AREsp 2734205 - ACORDAO

AREsp 2734205 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável a Súmula 182 do STJ, porque incumbia à parte agravante demonstrar eventual equívoco da decisão agravada, o que não foi cumprido.

Parties
Agravante: JHANDERSON CARLOS MATOS SANTANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JHANDERSON CARLOS MATOS SANTANA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Saber se o agravo regimental pode ser conhecido quando não há impugnação adequada dos fundamentos da decisão agravada.

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável a Súmula 182 do STJ, porque incumbia à parte agravante demonstrar eventual equívoco da decisão agravada, o que não foi cumprido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.