EAREsp 2599514 - ACORDAO

EAREsp 2599514 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e art. 259, § 2º, do RISTJ aplicados analogicamente, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; por esse motivo, manteve-se o não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: RODRIGO AUGUSTO DE SOUZA ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Agravо Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Embargos De Divergência, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO AUGUSTO DE SOUZA ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravо Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ por analogia
  3. 3 Impossibilidade de embargos de divergência quando não houve análise do mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e art. 259, § 2º, do RISTJ aplicados analogicamente, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; por esse motivo, manteve-se o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.