AREsp 2784780 - ACORDAO

AREsp 2784780 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, sendo imprescindível a impugnação específica em respeito ao princípio da dialeticidade; aplica-se por analogia o enunciado da Súmula n. 182 do STJ e precedentes que confirmam a inviabilidade do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada.

Parties
Agravante: DANILO SOARES GOMES; Órgão Decisório: Presidência
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANILO SOARES GOMES

Agravante

Presidência

Órgão Decisório

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado

  1. 1 Se o agravo regimental preenche os requisitos de admissibilidade, especialmente a impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade, por analogia, do enunciado da Súmula n. 182 do STJ quando ausente impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, sendo imprescindível a impugnação específica em respeito ao princípio da dialeticidade; aplica-se por analogia o enunciado da Súmula n. 182 do STJ e precedentes que confirmam a inviabilidade do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.