AREsp 2770789 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou, com particularidade, que a alteração do entendimento do tribunal de origem independe da apreciação fático-probatória, caracterizando aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: RAFAEL DAEUBLE SOARES; Decisão Agravada: Presidência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DAEUBLE SOARES
Agravante
Presidência
Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou adequadamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 2 Se o agravante demonstrou a desnecessidade da análise do conjunto fático-probatório para afastar a Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou, com particularidade, que a alteração do entendimento do tribunal de origem independe da apreciação fático-probatória, caracterizando aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment