Pet 17220 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante se limitou a reiterar as razões dos embargos de divergência e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; ademais, os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigma e por terem sido utilizados para impugnar acórdão proferido em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: EDUARDO FRANCISCO LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Embargos De Divergência, Admissibilidade, Súmula N. 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO FRANCISCO LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido quando o agravante não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar as razões dos embargos de divergência.
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante se limitou a reiterar as razões dos embargos de divergência e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; ademais, os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigma e por terem sido utilizados para impugnar acórdão proferido em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment