HC 851800 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do princípio da dialeticidade recursal e da Súmula n. 182/STJ, sendo insuficiente a mera reiteração das teses de mérito já expostas anteriormente.
- Parties
- Agravante: NELSON MARCOS BONETTI BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De Julgamento Colegiado (agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Busca Domiciliar, Inviolabilidade Do Domicílio, Provas Ilícitas E Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Causa De Diminuição De Pena (art.33, §4º, Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON MARCOS BONETTI BATISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De Julgamento Colegiado (agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ e do princípio da dialeticidade recursal
- 3 Validade do ingresso em domicílio e ônus estatal de comprovar consentimento livre e voluntário
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do princípio da dialeticidade recursal e da Súmula n. 182/STJ, sendo insuficiente a mera reiteração das teses de mérito já expostas anteriormente.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment