AREsp 2679725 - ACORDAO

AREsp 2679725 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não trouxe impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada para afastar os óbices constantes das Súmulas 182 e 7 do STJ; tampouco demonstrou de forma concreta que a análise das teses recursais dispensaria o reexame do quadro fático-probatório delineado pelo Tribunal de origem; ademais, a decisão monocrática não ofende a colegialidade diante da possibilidade de agravo regimental.

Parties
Agravante: DAVID CABRAL DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DAVID CABRAL DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  2. 2 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Possível violação do princípio da colegialidade pela decisão monocrática

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não trouxe impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada para afastar os óbices constantes das Súmulas 182 e 7 do STJ; tampouco demonstrou de forma concreta que a análise das teses recursais dispensaria o reexame do quadro fático-probatório delineado pelo Tribunal de origem; ademais, a decisão monocrática não ofende a colegialidade diante da possibilidade de agravo regimental.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.