AREsp 2786133 - ACORDAO

AREsp 2786133 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, razão pela qual se aplica o art. 1.021, § 1º, do CPC (por analogia ao processo penal) e a Súmula n. 182 do STJ, inexistindo dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: FRANCISCO ANTONIO VIEIRA BATISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Habeas Corpus De Ofício, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO ANTONIO VIEIRA BATISTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Aplicação, por analogia ao processo penal, do art. 1.021, § 1º, do CPC e do art. 259, § 2º, do RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, razão pela qual se aplica o art. 1.021, § 1º, do CPC (por analogia ao processo penal) e a Súmula n. 182 do STJ, inexistindo dialeticidade recursal.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.
  • Registro de que embargos de declaração considerados protelatórios poderão ensejar a baixa imediata dos autos.