AREsp 2691447 - ACORDAO
Como o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão do Tribunal de Justiça que não admitiu o apelo nobre (divergência não comprovada), aplica-se a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo regimental não pode ser conhecido e, por conseguinte, não se examina o mérito do recurso especial não admitido.
- Parties
- Agravante: EULLER LUCAS CARDOSO; Recorrido: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecida Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EULLER LUCAS CARDOSO
Agravante
Presidência desta Corte
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecida Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Impossibilidade de exame do mérito do recurso especial não admitido em razão de juízo de admissibilidade não ultrapassado
Ratio Decidendi
Como o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão do Tribunal de Justiça que não admitiu o apelo nobre (divergência não comprovada), aplica-se a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo regimental não pode ser conhecido e, por conseguinte, não se examina o mérito do recurso especial não admitido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment