EAREsp 2474857 - ACORDAO

EAREsp 2474857 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada que indeferiu liminarmente os embargos de divergência, e não comprovou o dissídio jurisprudencial pela ausência do inteiro teor do acórdão paradigma, atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ.

Parties
Agravante: CLEIBER CABRAL BARBOSA; Agravado: Presidência do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Embargos De Divergência, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 182/stj, Inadmissão Por Ausência Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLEIBER CABRAL BARBOSA

Agravante

Presidência do STJ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Não comprovação do dissídio jurisprudencial por não juntada do inteiro teor do acórdão paradigma
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada que indeferiu liminarmente os embargos de divergência, e não comprovou o dissídio jurisprudencial pela ausência do inteiro teor do acórdão paradigma, atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.