AREsp 2322802 - ACORDAO
Porquanto o art. 258 do Regimento Interno do STJ limita o agravo regimental a decisões monocráticas, a interposição de agravo regimental e/ou interno contra acórdão colegiado configura erro grosseiro, não sendo possível sanar a inadequação pela aplicação do princípio da fungibilidade recursal; assim, o recurso não foi conhecido, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC/2015 e do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quinta Turma) Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Interno, Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal, Regimento Interno Do STJ Art. 258, Cpc/2015 Art. 1.030, § 2º, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quinta Turma) Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo regimental e/ou agravo interno contra acórdão proferido por órgão colegiado do Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
Porquanto o art. 258 do Regimento Interno do STJ limita o agravo regimental a decisões monocráticas, a interposição de agravo regimental e/ou interno contra acórdão colegiado configura erro grosseiro, não sendo possível sanar a inadequação pela aplicação do princípio da fungibilidade recursal; assim, o recurso não foi conhecido, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC/2015 e do RISTJ.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment