HC 953846 - ACORDAO

HC 953846 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade recursal (art. 1.021, §1º CPC, art. 3º CPP, art. 253 RISTJ) e à orientação da Súmula n. 182/STJ aplicada por analogia; assim, manteve-se o indeferimento liminar do habeas corpus.

Parties
Agravante: AUGUSTINHO UGEDA BARRIOS NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Habeas Corpus, Súmula N. 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Indeferimento Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AUGUSTINHO UGEDA BARRIOS NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ ao agravo regimental
  3. 3 Indeferimento liminar do habeas corpus por reiteração de pedido e ausência de flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade recursal (art. 1.021, §1º CPC, art. 3º CPP, art. 253 RISTJ) e à orientação da Súmula n. 182/STJ aplicada por analogia; assim, manteve-se o indeferimento liminar do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Indeferido liminarmente o habeas corpus, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
  • Agravo regimental não conhecido.