AREsp 2812064 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o recorrente não demonstrou, nas razões do recurso especial nem no regimental, a indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados nem comprovou a divergência jurisprudencial, deixando de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 932, III, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: EDSON GOMES OCAMPOS; Agravado: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON GOMES OCAMPOS
Agravante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo regimental quando as razões não infirmam os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ e da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o recorrente não demonstrou, nas razões do recurso especial nem no regimental, a indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados nem comprovou a divergência jurisprudencial, deixando de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 932, III, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment