AREsp 2597302 - ACORDAO

AREsp 2597302 - ACORDAO

A defesa não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (a incidência da Súmula n. 283 do STF), tendo se limitado a alegações genéricas; nessa hipótese aplica-se a Súmula n. 182 do STJ, o que impede o conhecimento do agravo regimental, razão pela qual o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: MAILSON LIRA LACERDA; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento De Não Conhecimento Pelo Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAILSON LIRA LACERDA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Prolator Da Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento De Não Conhecimento Pelo Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Se o agravo regimental impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 182 do STJ em razão da ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

A defesa não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (a incidência da Súmula n. 283 do STF), tendo se limitado a alegações genéricas; nessa hipótese aplica-se a Súmula n. 182 do STJ, o que impede o conhecimento do agravo regimental, razão pela qual o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido