AREsp 2316093 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado por unanimidade porque o agravante não rebateu, de forma específica e com a necessária particularidade, os fundamentos de inadmissão relacionados à Súmula n. 7 do STJ, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e justificando a manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: MOISÉS SANTOS CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sexta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOISÉS SANTOS CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sexta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente os fundamentos de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ quando não são atacados todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado por unanimidade porque o agravante não rebateu, de forma específica e com a necessária particularidade, os fundamentos de inadmissão relacionados à Súmula n. 7 do STJ, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e justificando a manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment