AREsp 2815472 - ACORDAO

AREsp 2815472 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial quanto à incidência da Súmula n. 7/STJ, e não demonstrou com particularidade que a alteração do entendimento independe de reexame probatório, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, III, do CPC (aplicável via art. 3º do CPP).

Parties
Agravante: JACKSON FERREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sexta Turma Julgamento
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JACKSON FERREIRA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Sexta Turma Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ e aplicação da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Necessidade de demonstrar que a alteração do entendimento independe de reexame de provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial quanto à incidência da Súmula n. 7/STJ, e não demonstrou com particularidade que a alteração do entendimento independe de reexame probatório, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, III, do CPC (aplicável via art. 3º do CPP).

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental