AREsp 2501619 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou, com particularidade, que a alteração do entendimento adotado pelo Tribunal de origem independe de apreciação fático-probatória, de modo a afastar a incidência da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: RICARDO SANTOS LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO SANTOS LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão
Legal Issues
- 1 Se o agravante demonstrou a desnecessidade de análise do conjunto fático-probatório para afastar a incidência da Súmula 7/STJ
- 2 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou, com particularidade, que a alteração do entendimento adotado pelo Tribunal de origem independe de apreciação fático-probatória, de modo a afastar a incidência da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment