AREsp 2305167 - ACORDAO
Por aplicação dos arts. 258 e 259 do RISTJ e do art. 1.021 do CPC, o agravo regimental interposto contra acórdão é manifestamente incabível, o que inviabiliza a aplicação da fungibilidade recursal; assim, o agravo regimental não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Embargos De Declaração, Cabimento Recursal, Fungibilidade Recursal, Impugnação De Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo regimental contra acórdão
- 2 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal em recurso manifestamente incabível
- 3 Validade de confissão extrajudicial e exigência de aviso de direitos
Ratio Decidendi
Por aplicação dos arts. 258 e 259 do RISTJ e do art. 1.021 do CPC, o agravo regimental interposto contra acórdão é manifestamente incabível, o que inviabiliza a aplicação da fungibilidade recursal; assim, o agravo regimental não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment