AREsp 2808119 - ACORDAO

AREsp 2808119 - ACORDAO

Em matéria penal, o agravo regimental deve ser interposto no prazo de cinco dias contínuos (art. 39 da Lei 8.038/90, art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP); sendo o agravo interposto após o termo desse prazo e após a certificação de trânsito em julgado, mostra-se intempestivo e, por isso, não pode ser conhecido.

Parties
Recorrente: RODOLFO IVENS AURELIO SAMPAIO MACHADO; Recorrido: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Prazo Recursal, Intempestividade, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODOLFO IVENS AURELIO SAMPAIO MACHADO

Recorrente

Presidência desta Corte

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 Saber se o agravo regimental interposto fora do prazo de cinco dias contínuos pode ser conhecido

Ratio Decidendi

Em matéria penal, o agravo regimental deve ser interposto no prazo de cinco dias contínuos (art. 39 da Lei 8.038/90, art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP); sendo o agravo interposto após o termo desse prazo e após a certificação de trânsito em julgado, mostra-se intempestivo e, por isso, não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido