AREsp 2701055 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque houve ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e o agravante não demonstrou, de forma concreta e específica, como seria possível modificar o entendimento das instâncias ordinárias sem reexame do conjunto fático-probatório, não afastando a incidência da Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: LUCAS GUILHERME CORDEIRO DOS SANTOS; Respondente: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Sexta Turma, 03/04/2025 a 09/04/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS GUILHERME CORDEIRO DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Sexta Turma, 03/04/2025 a 09/04/2025)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se alegações genéricas de que a matéria é exclusivamente de direito são suficientes para afastar a incidência da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque houve ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e o agravante não demonstrou, de forma concreta e específica, como seria possível modificar o entendimento das instâncias ordinárias sem reexame do conjunto fático-probatório, não afastando a incidência da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment