AREsp 2857682 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque, conforme art. 258 do RISTJ e entendimento consolidado do STJ, tal recurso só é cabível contra decisões monocráticas do Relator; a interposição contra acórdão colegiado constitui erro inescusável que impede o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Cabimento De Recurso, Tráfico De Drogas, Reincidência, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo regimental contra decisão colegiada
- 2 Aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006 diante de reincidência
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque, conforme art. 258 do RISTJ e entendimento consolidado do STJ, tal recurso só é cabível contra decisões monocráticas do Relator; a interposição contra acórdão colegiado constitui erro inescusável que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment