REsp 2167200 - ACORDAO

REsp 2167200 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria na instância de origem e pela inexistência de embargos de declaração que suprissem eventual omissão, incidindo, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF; assim, o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: FLAVIA ANTONIA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Sobre Agravo Regimental Contra Não Conhecimento De Recurso Especial (julgamento E Manutenção Da Decisão)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Agravo Regimental, Recurso Especial, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmulas 282 E 356 Do STF, Art. 62, IV Do Código Penal, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FLAVIA ANTONIA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Sobre Agravo Regimental Contra Não Conhecimento De Recurso Especial (julgamento E Manutenção Da Decisão)

  1. 1 Se o recurso especial pode ser conhecido na ausência de prequestionamento da matéria junto ao Tribunal de origem, conforme exigido pelas Súmulas n. 282 e 356 do STF.

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria na instância de origem e pela inexistência de embargos de declaração que suprissem eventual omissão, incidindo, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF; assim, o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial