AREsp 2893245 - ACORDAO

AREsp 2893245 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravo busca revaloração de provas e a Corte de origem apresentou decisão devidamente motivada que reconheceu elementos suficientes para condenação pelo art. 14 da Lei nº 10.826/03, e o reexame de matéria fático-probatória é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MÁRCIO HENRIQUE DE OLIVEIRA BEZERRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Artigo 14 Da Lei Nº 10.826/03, Absolvição, Revolvimento De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MÁRCIO HENRIQUE DE OLIVEIRA BEZERRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)

  1. 1 Aplicação da Súmula 7/STJ ao reexame de prova
  2. 2 Possibilidade de reforma de decisão que absolveu por insuficiência de provas
  3. 3 Valoração das provas pelo tribunal de origem nos crimes previstos no art. 14 da Lei nº 10.826/03

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravo busca revaloração de provas e a Corte de origem apresentou decisão devidamente motivada que reconheceu elementos suficientes para condenação pelo art. 14 da Lei nº 10.826/03, e o reexame de matéria fático-probatória é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada.