AREsp 2638762 - ACORDAO

AREsp 2638762 - ACORDAO

Não conheceu-se do agravo regimental porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, atraindo-se a Súmula 182/STJ e, por analogia, o art. 1.021, §1º do CPC e art. 259, §2º do RISTJ; além disso, não há ilegalidade flagrante que justifique habeas corpus de ofício.

Parties
Agravante: ALEXANDRE DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido (por unanimidade).
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Habeas Corpus De Ofício, Tráfico De Drogas, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Possibilidade de habeas corpus de ofício

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do agravo regimental porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, atraindo-se a Súmula 182/STJ e, por analogia, o art. 1.021, §1º do CPC e art. 259, §2º do RISTJ; além disso, não há ilegalidade flagrante que justifique habeas corpus de ofício.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido (por unanimidade).

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.